当前位置: 首页 资讯活动 13.8万上海中考生,有多少人能上市重、区重、普高?(附16区超全数据汇总)

13.8万上海中考生,有多少人能上市重、区重、普高?(附16区超全数据汇总)

2026-09-15

2026年上海中考共13.8万名考生。大家最关心的问题其实很朴素:这13.8万人里,最终有多少人上了市重点?多少人上了区重点?多少人进了普通高中?自己的孩子处在什么位置


在上海,不同的区域,初升高难度会有差异,学生数量不同、高中数量不同,升学难度自然会有一些差异。


那么

各区的高中数量配置如何?

市重、区重、普高各有多少所

16区各类高中的升 学 率 如 何

……

我们一起来看~


先算全市总账:

13.8万人是怎么分流的

需要注意的是,这些是全市平均数,落到16区,差距非常大——同样是市重录 取 率,最 高的区和最 低的区差了4倍多


16区高中家底:

谁的资源多,谁的考生多


先看各区有多少所高中、多少考生,这是理解后面所有录 取 率的基础:

2026年上海共312所高中招生,其中市重点79所,区重点94所,一般高中139所;中考人数共13.8万人


2027年中考人数预计达16.6万,比今年增加2.8万、增幅20%。增量最 大的是闵行(+33.1%)、松江(+24.4%)、嘉定(+23.8%——人口导入区的新初三家长,要有心理准备。


高中数量多不等于录 取 率高。浦东高中66所全市最 多,但考生也最 多(3.3万);黄浦高中17所排第四,考生只有4100。录 取 率取决于"学位数÷人数"这个比值,而不是学校总数的绝 对值。


四校:

徐汇、杨浦机会最 大,人数上浦东最 多


2026年四校在16区的录取数据

四校录 取 率全市平均1.10%是最 顶 尖的赛道徐汇2.30%、杨浦1.97%遥 遥 领 先(上中在徐汇,复附、交附、华二所在的杨浦/浦东也有地缘加成);绝 对人数上浦东366人最 多,但摊到3.3万考生里就只有1.11%


奉贤0.46%全市最 低。目标四校的家庭,学籍所在区的差异是实实在在的。


市重点:

黄浦一区独大,浦东人数最 多率最 低


2026年16区市重点录取数据(不含自招计划及四校招生计划;名额到区/名额到校/统一招生为三条录取通道)

这张表有三个看点


黄浦区50.10%,断层第 一——每两个黄浦考生就有一个上市重。黄浦市重10所全市最 多、考生仅4100,比值悬殊。静安29.07%排第二。这就是每年都有浦东考生跨区考黄浦的原因


浦东不是没实力,是人太多。浦东市重录取3687人,是全市绝 对人数的第 一 名,比黄浦还多1633人——但除以33000的考生数,录 取 率只有11.17%,全市垫底。人数最 多和录 取 率最 低同时成立


一个容易被忽略的新增数据:市重名额的一半以上给了名额到校。24453名市重录取里,名额到校12550人,占51.3%;名额到区5733人,占23.4%。也就是说,普通初中里排名靠前的孩子,进市重的机会比想象中大——这也是名额到校政策设计的初衷。


区重点:

杨浦、虹口、崇明超三成


2026年16区区重点录取数据(含特色高中)

区重的格局和市重正好互补


杨浦37.14%、虹口32.98%、崇明30.35%,三区超三成。杨浦区重9所全市最 多,头部学生冲四校市重,中腰部学生区重兜底,梯度很完整。


黄浦(10.93%)和青浦(9.95%)区重率垫底,原因不同:黄浦只有3所区重,好生源大多直接进了市重;青浦则是区重资源相对少。在青浦,"上市重"反而比"上区重"容易——市重率26.78%,是区重率的近3倍。


一般高中:

郊区普高机会多,市区普高是"稀缺品"


2026年16区一般高中(普高)录取数据(含民办)

这张表要和前面连着看才有意思


松江、闵行、奉贤、宝山四区普高率超20%郊区高中学位供给充分,考生的普高兜底空间大


杨浦普高率只有2.57%、虹口6.83%——不是杨浦虹口的孩子上不了高中,而是这两个区的考生大部分被市重、区重"消化"掉了(杨浦四校率+市重率+区重率 合计 57.6 %),留给普高的学生本来就少。市区高中资源集中在重点梯队,普高反而是"稀缺品"。


汇总:

16区总录 取 率,黄浦静安超70%


把四校、市重、区重、普高四个口径汇总,就是各区"能上高中"的总盘

(注:高中录 取 率=四校+市重+区重+普高四项合计,不含自招、国际课程班/中外合作班及国际高中等无法精准到区的录取。)


以上就是2026年上海16区各类高中的录取情况汇总。

总录 取 率 61.33 %只是统一招生口径。加上自招5041人(3.64%)、21校国际课程班和中外合作班2455个计划(1.77%),以及国际高中等录取,上海高中的总体录 取 率 近 70 %,总体还是不错的。


黄浦74.59%、静安71.99%,两区超70%,是上岸率最 高的区,这就是跨区考持续存在的根本原因。


目标市重看黄浦静安(50%/29%),目标区重看杨浦虹口崇明(超30%),普高兜底从容的是松江闵行奉贤宝山(超20%)。


徐汇区高中录 取 率 55.97 %排倒数第四——但没人会说徐汇升学难,因为它的四校率和市重率都靠前,只是头部以下梯队的区内学位相对少。看录 取 率要连同结构一起看,单看总数会误判


数据是死的,用法是活的:先看自家所在区的结构——是"市重强区"还是"区重强区"还是"普高充裕区",再对应孩子的校内位次,去判断冲刺、匹配还是兜底策略。跨区考是变量不是解药,网格里的每一个选择都有代价,量力而行最重要。


你家孩子在哪个区?对照表格,处在哪个位置?评论区聊聊。